Теоретическое обоснование

Теоретическое обоснование

Во-первых, оценивая факты из истории Англии, он подчеркивает те узаконенные невыносимые страдания, которые были причинены крестьянам огораживанием общинных земель. Во-вторых, анализируя пример Индии, Мур логически выделяет то, каких народных страданий стоила «демократическая стагнация» или отказ от модернизации. Наконец, что я считаю самым важным, в основу Социальных истоков положены три основных «пути в современный мир» и автор не жалеет усилий для доказательства того, что движение по любому из них сопровождалось примерно равной мерой людских страданий и широкомасштабного массового насилия. «Чума на все их дома» вот основная оценка путей модернизации, а сама организационная структура Социальных истоков работает скорее на экспозицию этого морально-нравственного вывода, нежели на прояснение или проверку (по существу марксистских) концепций социальных изменений и политического процесса, вдохновивших интерпретацию автором «тех фактов», которые «продиктовали» ему данный этический вывод.

Теоретическое обоснование В Социальных истоках, по словам их автора, «предпринята попытка выявить различные политические роли, исполняемые высшими землевладельческими классами и крестьянством в процессе перехода от аграрного . Б Теоретическое обоснование В Социальных истоках, по словам их автора, «предпринята попытка выявить различные политические роли, исполняемые высшими землевладельческими классами и крестьянством в процессе перехода от аграрного .

1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд (Еще не оценили)
Loading...

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>