Потеря социальной опоры

Потеря социальной опоры

Разумеется, ответы на вопросы, поставленные в этом выступлении Сунь Ятсена, предполагали в будущем весьма широкую «свободу выбора» — от «Обследования хунаньской деревни» Мао Цзэдуна, опытов по организации крестьянских союзов в уездах Хайфэн и Луфэн Гуандунской провинции, блестяще осуществленных Пэн Баем, до вывода, сделанного помещичьими элементами гоминьдана о том, что в Китае южнее Янцзы вообще нет помещиков и что там делить нечего, так как вся земля якобы находится в руках арендаторов-крестьян. Во всяком случае, на наш взгляд, не будет преувеличением сделать вывод, что на основании данных Сунь Ятсеном установок нетрудно было составить столь прочно вплоть до 1949 г. укрепившееся в гоминьдановских кругах мнение, что земельная реформа в Китае не нужна, что можно обойтись и без нее, что путем уравнения прав на землю или путем снижения арендной платы до «справедливых размеров» надо навести порядок и справедливость. Последнее, однако, так и не было сделано — даже тогда, когда в 1933—1937 гг. в руках гоминьдановского правительства были, по всей видимости, возможности для этого и когда такие методы, казалось бы, могли привести к обессилению, потере социальной опоры «мятежными коммунистическими отрядами».

в руках гоминьдановского правительства были, по всей видимости, возможности для этого и когда такие методы, казалось бы, могли привести к обессилению, потере социальной опоры «мятежными коммунистическими отрядами».

1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд (Еще не оценили)
Loading...

One Response to Потеря социальной опоры

  1. Витаутас Агафонов:

    Вы попали в самую точку. В этом что-то есть и мне кажется это хорошая идея. Я согласен с Вами.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>